EXCELによる最長片道ルート探索

4. JR最長片道ルートの計算

(3)本州循環型最長片道ルート

次に起点と終点が同一の場合、即ち循環型の最長片道ルートを求めることとしたい。今迄と同様、本州を対象とし、経路には新幹線を含めることした。
この場合、循環型にするためには「青森、幡生を通る枝の数は1」という制約を「青森、幡生を通る枝の数は0又は2」と変更すればよい。
また、東北地方、東日本地方、西日本地方はそれぞれ3区間で接続しているが、今回は一つの地方に入ったら必ずそこから出なければならないため、3区間のうち、必ず2区間を通ることとなる。従って、東北地方と西日本地方は3C2=3通り、東日本地方は3×3=9通りの組合せを検討する必要がある。

(東北地方)

H(坂町・新発田)H(福島・郡山)H(いわき・岩沼)最大値ルート
ケース@ 0 1 1 1544.5図27
参照
ケースA 1 0 1 1607.4
ケースB 1 1 0 1546.0


(西日本地方)

H(富山・糸魚川)H(美濃太田
 ・多治見)
H(金山・名古屋)最大値ルート
ケース@ 0 1 1 3120.8図28
参照
ケースA 1 0 1 2952.9
ケースB 1 1 0 2979.9


(東日本地方)

西日本地方



ケース名
最大値
(暫定最大値候補との差)
ケース@ケースAケースB
3120.8
( 0.0)
2952.9
(-167.9)
2979.9
(-140.9)
ケース@1544.5
( -62.9)
3516.5
以下
3677.2
以下
ケースA1607.4
( 0.0)
3480.93641.9
以下
3623.5
以下
ケースB1546.0
( -61.4)
3515.1
以下
3582.8
以下


前回と同様、東北地方の最大値となるケースAと西日本地方の最大値となるケース@の組み合わせで東日本地方の最大値を求め、これを暫定的な全体最大値の候補とする。次に、部分巡回ルート禁止制約のない無制約最大値(接続部は(2,2)のみで全ケースを網羅している)を計算すると3695.6 (3480.9との差は214.7)となり、上表○部分が計算不要となった。

残りの6ケースは個別計算が必要である。個別計算の結果、上表のようにケース(A,@)はこれらの4ケースよりも全体合計で最大値が上回っているため、ケース(A,@)が最長片道ルートであることが示された。この場合の東日本地方最長片道ルートを図29に示しておく。

図27
図27


図28
図28


図29
図29




更新記録


←前のページ 目次 次のページ→


Copyright(c) 2005 KONDO Hideaki All rights reserved.
初版: 2005年2月12日 最終更新: 2005年7月17日